Mise à JourzSim-News

Scènes DEM: Payantes ou Gratuites ?

Est-ce que les scènes payantes pour les DEM  valent le coup, c´est la question que se pose beaucoup d´entre nous. Car on a pu voir sur le site Flightsim.to dans la section “landscape”, pas mal de scènes gratuites avec un meilleur “DEM” (Digital Elevation Model, DEM) .

Voici un article intéressant posté par zkdos,  sur le forum officiel Microsoft Flight Simulator 2020 qui a fait l´expérience et compare la scène Orbx New Zealand “NZ Mesh” et la scène gratuite développé par Mikeaat, disponible sur Flightsim.to

Je cite:

“Au cours des dernières semaines, deux addons de maillage de terrain haute résolution pour la Nouvelle-Zélande ont été publiés. Tout d’abord le payware NZ Mesh de 10m de résolution d’Orbx, suivi par le gratuit Interpolated 10m DEM de @mikeaat9612 sur flightsim.to.

En tant qu’aviateur kiwi qui a l’habitude de voir les paysages de mon pays d’en haut, j’ai naturellement téléchargé les deux et effectué quelques vols d’essai pour voir s’il y avait des avantages et des inconvénients à choisir entre les deux addons. La route que j’ai choisie était de Wellington (NZWN) à Wanaka (NZWF), le long de la colonne vertébrale de l’île du Sud montagneuse, en utilisant le Carenado PA34 comme référence de performance.

J’ai commencé avec le maillage Orbx chargé, en volant avec la météo du monde réel, au milieu de la journée. Alors que les captures d’écran peuvent sembler aussi étonnantes que les captures d’écran promotionnelles sur OrbxDirect, les performances ont été fantastiques, avec des FPS entre 40 et 50 tout au long du vol et sans aucun bégaiement, mais des nuages bas sont arrivés sur le terrain vers la fin du vol, ce qui a quelque peu réduit l’objectif de la comparaison.

Après l’atterrissage, j’ai fermé la simulation, remplacé le maillage Orbx par le maillage freeware DEM dans mon dossier communautaire, redémarré l’ordinateur et effectué le trajet inverse. Cette fois-ci, j’ai réglé la base des nuages au-dessus des sommets des montagnes, et j’ai l’impression que les captures d’écran sont un peu plus cinématographiques, principalement parce que le fait de voler vers le nord en direction du soleil a ajouté un contre-jour spectaculaire au paysage.

Alors que le terrain en dessous était très impressionnant, la simulation semblait avoir un petit bégaiement environ toutes les minutes et demie (j’ai commencé à chronométrer les intervalles après un certain temps) de 40FPS à quelques chiffres momentanément. Je pense qu’il s’agissait du chargement de la prochaine zone de maillage vers laquelle je volais, avec le dossier de maillage freeware dézippé total de 9.72GB comparé aux 523MB d’Orbx ! Ce n’est peut-être pas le cas pour tout le monde, mais c’était un peu un tueur d’immersion alors que je pilotais un bimoteur léger à une vitesse au sol de 170 nœuds sur une plate-forme MSFS dédiée avec un disque dur à état solide. Je serais intéressé d’entendre si d’autres personnes rapportent la même chose ?

J’ai également remarqué des problèmes assez importants dans le maillage du freeware, avec deux énormes ravins artificiels qui traversent l’île du Sud entre Christchurch et Wellington d’est en ouest. Lors d’un autre vol, j’ai également observé que l’île de D’Urville (une île montagneuse de 150 km carrés située dans les Marlborough Sounds) était texturée avec des tuiles d’eau plutôt que de terre.

Sur la base de ces observations, le logiciel payant d’Orbx obtient mon vote comme celui à garder installé. Leur site web indique que les futures mises à jour verront le DEM être augmenté en résolution à 1 mètre dans certains endroits à partir de données LIDAR.

Ceci étant dit, j’aime absolument le fait que des maillages gratuits soient publiés par la communauté pour MSFS et celui de Mikeatt a fait un travail incroyable, meilleur que n’importe quel maillage gratuit que je pense avoir vu en plus de 15 ans de simulation. Ses autres versions pour les îles Canaries, les Baléares et la Scandinavie sont plus petites en taille de fichier et fonctionnent parfaitement. Ce fil de discussion n’est que l’humble opinion d’une personne et je serais intéressé d’entendre ce que d’autres simulateurs pensent !”

 

A ce sujet il y à eu un retour de la part de certains membres de la communauté avec une vidéo postée par EdamllamaB montrant un vol à 12 000 pieds utilisant la scène Orbx NZ DEM

0 0 votes
Noyez Cet Article
S´abonner
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Back to top button
0
Laissez nous un commentaire ! Votre avis nous intéresse..x
()
x